我认为，伊朗确实有封锁霍尔木兹海峡的能力，一旦它那样做也并不意味着“由慢性服毒变成急性自杀”，反而可能导致美国的中东战略的崩盘。
伊朗封锁霍尔木兹海峡和美国军事打击伊朗一样，双方都做过多次演练和预案
关于霍尔木兹海峡的战略地位和重要性别的达人已有分析，在此不再赘述。伊朗多次演练过封锁霍尔木兹海峡，当然这是“杀敌八百，自损一万”的情况，可是如果真到了“伊朗的石油出口为零”的地步，那就意味着伊朗经济的彻底崩溃，快要窒息的伊朗完全可能铤而走险。别的不说，通过“航行检查”来放慢海峡的通行速度总是可以的吧，制造一两起“事故”也是可以的。而一旦伊朗作出了完全封锁霍尔木兹海峡的决定，就不可能只走这一步棋，必然是多管齐下，沿着“什叶派之弧”全面开火，美国可以打败伊朗，就如同前苏联可以打败阿富汗一样，但成本太高，如何善后很难。和伊朗全面开战吗，俄罗斯一定不会错过这个拖住美国的机会。
作为民族结构相对单一的宗教国家，我们不要低估了伊朗的国家凝聚力
伊朗是个国土面积世界第18位，有着万人口的中东大国，90%的人口属于什叶派穆斯林，实行政教合一的制度已经近40年。而且，伊朗实行相对民主的选举制度,至少可以一人一票地在最高领袖认可的候选人之间选举总统，能让内贾德这样的平民子弟当选总统，这点就比中东很多国家要强，国内没有什么成气候的反对派势力。在美国的策划下，今年年初伊朗是爆发了多起示威游行，抗议在国外的军事行动花费巨大而不用于改善民生，但喊出的口号是我们不要也门、不要叙利亚，只要伊朗”。但是在伊朗基本已经接受了美国提出的伊核协议“12条”的苛刻条的情况下，美国反而得寸进尺继续对伊朗施加经济制裁，就给了国内强硬派转移国内矛盾的口实：我们已经答应了美国人的条件，可美国人还是封锁和制裁伊朗！我们不能只看到伊朗国内民众对政府的示威游行，还要看到在美国宣布退出伊朗核协议后规模更大的抗议示威活动。当民族情绪和宗教狂热结合起来的时候，伊朗的国家凝聚力会很强。一旦伊朗迈出了那一步，美国必然军事打击并遭到伊朗的全面军事报复，拖成消耗战的可能性很大。而如果拖成消耗战，谁能保证中东局势不失控？特朗普将面临预案之外的国内外政治外交军事压力。
特朗普政府通过“极限施压”的冒险策略已经取得了重大的利益，但如果还想更进一步试图推翻伊朗现政权的话，那风险就会被放大很多，搞得不好会把之前赢的筹码全赔进去，毕竟在牌局结束筹码兑现之前，牌面上的收益有太多的不确定性。